Ver las últimas noticias de Sánchez y Roma abogados

DISCUTIR LA VALORACIÓN DE UN VEHÍCULO SINIESTRADO, ¿ES POSIBLE?

Publicado: 20 de enero de 2025, 17:04
  1. ACCIDENTES DE TRÁFICO
DISCUTIR LA VALORACIÓN DE UN VEHÍCULO SINIESTRADO, ¿ES POSIBLE?

Es posible y además es altamente recomendable, pues con un buen asesoramiento existen posibilidades de éxito.

El Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Pontevedra acaba de condenar a la compañía aseguradora contraria al pago del 100% de lo reclamado así como las costas.

En el caso concreto, se discutía la valoración del vehículo de nuestro cliente, el cual había resultado impactado por el vehículo de la compañía contraria, siendo declarado siniestro total.

Teóricamente, la reparación debiera consistir en la reposición de la cosa al estado y valor que tenía al momento en que se produce el daño; cuando la reparación excede con mucho el valor venal (conforme a tabla de valoración ordenada por marcas y modelos, a la cual luego aprecian un porcentaje de depreciación por antigüedad) del turismo, de llevarse a cabo esa reparación, se entiende que ello supondría para el causante del daño un sacrificio desmedido que sobrepasa su deber de reponer las cosas al estado anterior al daño; para el perjudicado implicaría la recuperación de la cosa en un estado o situación con un valor económico mejorado respecto del que carecía al momento de producirse el daño. Pero tampoco sería justo entregar al titular del vehículo el simple valor venal, puesto que con él no obtiene satisfacción de su perjuicio toda vez que con él ni podría reparar ni, en realidad, hacerse con otro vehículo de iguales características, porque el titular del vehículo cuenta un valor en uso, distinto del escueto valor venal y del simple valor de mercado.

En este caso la compañía aseguradora pretendía valora el vehículo con el valor venal, mientras que este despacho defendía que lo correcto era valorar el vehículo conforme al precio de mercado (es decir, conforme al coste que tendría comprar un vehículo de similares características al de nuestro cliente) incrementando dicho precio con un 30% en concepto de valor de afección (comprenderá el importe de los gastos administrativos, dificultades de encontrar un vehículo similar en el mercado, incertidumbre sobre su funcionamiento, entre otras circunstancias a valorar,…).

Para más información, consúltanos tu caso.

Foto de Jordan Besson en Pexels

Noticias relacionadas

COMPENSACIÓN COMPLETA POR ACCIDENTE DE TRÁFICO Y LUCRO CESANTE; NUEVA VICTORIA JUDICIAL 10 abr

COMPENSACIÓN COMPLETA POR ACCIDENTE DE TRÁFICO Y LUCRO CESANTE; NUEVA VICTORIA JUDICIAL

En este caso, hemos logrado que una aseguradora contraria fuera condenada a pagar la totalidad de la indemnización reclamada, incluyendo no solo el valor de mercado del vehículo siniestrado, sino también el lucro cesante debido a la incapacidad temporal sufrida por nuestra clienta tras un accidente
¿QUÉ TENGO QUE HACER SI HE TENIDO UN ACCIDENTE DE TRÁFICO? 4 ene

¿QUÉ TENGO QUE HACER SI HE TENIDO UN ACCIDENTE DE TRÁFICO?

Por si no lo sabéis, todos los conductores contamos en el seguro de nuestro coche con la libre designación de abogado. Eso significa que cualquiera puede nombrar al abogado que quiera para que le defienda en la reclamación de los daños materiales que su coche haya sufrido así como para reclamar las
ANULADA TARJETA REVOLVING CON UN TAE DEL 27,24%. 13 jun

ANULADA TARJETA REVOLVING CON UN TAE DEL 27,24%.

13/06/2025 BANCARIO
Hemos logrado una nueva victoria judicial frente a la empresa EOS SPAIN, S.L., que reclamaba a nuestro cliente el pago de una deuda derivada de una tarjeta de crédito revolving. El Juzgado ha desestimado por completo la demanda de EOS SPAIN y, además, ha estimado nuestra demanda reconvencional,
CONDENA A CONSTRUCTORA POR DAÑOS EN PROPIEDAD COLINDANTE 6 jun

CONDENA A CONSTRUCTORA POR DAÑOS EN PROPIEDAD COLINDANTE

Nueva sentencia favorable para uno de nuestros clientes, propietario de una finca que resultó afectada por las obras realizadas por una empresa constructora en la parcela colindante. Durante la ejecución de un muro, la constructora invadió parcialmente la propiedad de nuestro cliente, causando